當(dāng)標(biāo)的物時(shí)，買(mǎi)受人主張減價(jià)，出賣(mài)人拒絕減價(jià)而主張修理、更換的，人民法院應(yīng)如何裁決？

出賣(mài)人關(guān)于修理、更換的主張不應(yīng)具有優(yōu)先地位。在出賣(mài)人違約的情況下，應(yīng)優(yōu)先考慮對(duì)買(mǎi)受人的保護(hù)，故某些人對(duì)違約救濟(jì)方式的選擇權(quán)亦應(yīng)優(yōu)先與出賣(mài)人的主張。